Irrazábal argumentou brevemente o projeto de lei:
É uma meia-sanção que visa fornecer uma solução definitiva para uma situação que está a ocorrer no hotel BAUEN. Ali, uma cooperativa de trabalhadores gere o hotel há quase catorze anos, cuja história é muito longa e não entrarei nela agora.
Para murmurar e questionar de alguns senadores, Irrazábal questionou-os. “Queres que seja breve? Então, vou torná-lo muito curto”, e expliquei os três pontos principais da lei: a solução política para o longo conflito judicial, o interesse dos trabalhadores e do Estado, e a função social a que o hotel estava destinado. O senador argumentou, mas também olhou para o relógio pelo canto do olho. Também propôs a votação em geral e, em particular, de uma só vez. O radical Petcoff Naidenoff pediu a palavra para repetir os argumentos dos empregadores que reivindicavam o hotel, dizendo que havia uma resolução judicial e que ele queria tempo para estudar o caso. Naturalmente, o tempo para estudar o caso significou que a lei cairia. Vários senadores pediram a palavra, pelo que outra senadora da Frente para la Victoria, Anabel Fernández Sagasti, fez um ponto de ordem para forçar uma votação. Seguiu-se então um breve debate, quase uma escaramuça entre aqueles que queriam permitir ou proibir o ponto de ordem, o que significava que se podia proceder a uma votação sobre o horário. Anteriormente, o Senador Pinedo não se privou de uma breve intervenção que pinta a posição do macrismo sobre o BAUEN e sobre as empresas recuperadas em geral:
Senhora Presidente, este é um caso peculiar que já foi rejeitado noutras jurisdições, por exemplo, na Cidade de Buenos Aires. É um caso em que o valor do bem é enorme – é um edifício em Callao e Corrientes – e os beneficiários são muito poucos. Assim, colocar dinheiro de todos os argentinos, com pessoas em extrema necessidade, para dar uma fortuna a muito poucas pessoas, é algo em que não podemos votar.
Dois dos “muito poucos cavalheiros” seguiram nervosamente a cena a partir da sala em que se encontravam. Eva, diz Federico, “estava muito angustiada, ela estava a rezar mas chorava, e eu estava sentada ao seu lado, a tentar acertar no WhatsApp”.
No exterior, a sessão estava a ser acompanhada com dificuldade através de telemóveis, com mensagens de Federico a chegar a Fabio e de lá, e de outras pessoas a comunicarem com outras pessoas dentro do Senado, espalhando-se para os outros.
Finalmente, outro senador, Eduardo Aguilar, conseguiu fazer valer o ponto de ordem para uma votação. Esta é a terceira ronda que o BAUEN venceu. A votação terminou novamente 41 a 17, com apenas um passo a dar, o último obstáculo nesta sessão de angústia. Enquanto os votos eram contados no sistema e a votação final era feita, vários senadores e o vice-presidente tentaram confundir e atrasar a votação. Eva ainda estava a rezar. Alguns senadores tinham-se retirado, o que era o medo dos que estavam lá fora, pelo que algumas pessoas que saíram do Senado não foram bem-vindas, uma vez que passaram os manifestantes, não sabendo ao certo se eram legisladores ou não. Houve mesmo uma discussão confusa sobre o que estava a ser votado, até que Michetti foi forçado a pôr a expropriação à votação. Mais uma vez foi ganho, 39 a 17.
Desta vez, a BAUEN tinha de facto sido expropriada.