Agitada sesión en la Legislatura
El clima de confrontación siguió creciendo hasta que, el 6 de diciembre de 2005 los proyectos llegaron para ser tratados en el recinto.
El proyecto de Kravetz no lograba los votos suficientes para ser aprobados, y sobre todo, para derrotar al proyecto de Morando. Este proyecto se presentaba en contraposición al que expropiaba el hotel para los trabajadores, procurando una fachada “votable” para varios legisladores con ciertos escrúpulos.
Explica Federico Tornarelli:
El proyecto planteaba que llamaba a las dos partes en conflicto, donde aparecía el primer error de Iurcovich, porque las dos partes en conflicto eran la cooperativa y el que resultare titular de dominio del edificio, porque la Justicia todavía no había determinado que era de Mercoteles. Sin embargo, Morando pone que llama a las dos partes en conflicto, Mercoteles y la cooperativa.
Para evaluar lo planteado por las partes, se creaba una comisión de siete legisladores distribuidos proporcionalmente entre los bloques. “O sea que la comisión iba a tener mayoría del macrismo”, agrega Federico. Esta comisión iba a llamar a las dos partes para negociar un acuerdo.
Pero ese acuerdo era inaceptable para la cooperativa. Entre sus puntos estaba la entrega del edificio a Mercoteles. “Había tres o cuatro puntos que no se negociaban”, dice Federico, “el primero la entrega del inmueble”. La mayoría macrista llevó al recinto este proyecto para ser tratado, mientras la expropiación no conseguía el número necesario para imponerse.
El 6 de diciembre, entonces, ambos proyectos estaban en pugna pero el de Morando era el que llevaba las de ganar. Una gran manifestación acompañó a los miembros de la cooperativa hasta la puerta del juzgado. Viendo las circunstancias, los trabajadores junto con el MNER hacen una asamblea para definir la estrategia.