La Nación fica indignada com a falta de respeito pela propriedade privada que “ocupações ilegais” representariam quando a propriedade privada é violada para defender outros direitos constitucionais, como o direito ao trabalho, à moradia, à educação, a uma vida digna. Por outro lado, eles nunca ficam indignados quando a propriedade pública é atacada. Não ficaram indignados com a multiplicação da dívida, com a destruição de empregos ou com o fechamento de milhares de fábricas, nem ficaram indignados quando Martínez de Hoz e Cavallo destruíram o patrimônio público e nacionalizaram a dívida externa privada ou quando Sturzenegger montou uma gigantesca bicicleta financeira do Banco Central, às custas do Estado, como sempre.
É lógico que eles não estão indignados porque fazem parte desse desfalque. Não desde agora, quando acumularam uma dívida de mais de 300 milhões de pesos ao Estado, mas desde o início, quando nasceram como jornal da oligarquia nos tempos em que o Estado liberal se consolidou com dois genocídios, o do Paraguai e o dos povos nativos dos Pampas e da Patagônia, nos quais milhares de quilômetros quadrados das terras mais ricas do país foram “ocupados ilegalmente”. Seria interessante se, quando eles dizem que “nosso país não é um bom exemplo de respeito à propriedade”, eles olhassem para sua própria história.