Pular para o conteúdo

BAUEN, dia 84

Enquanto os representantes da cooperativa, seus advogados e vários legisladores e líderes políticos e sociais que os acompanharam subiram à audiência, os manifestantes ouviram vários oradores. Um deles foi Omar Villablanca, líder da FASINPAT, Fábrica Sin Patrones, a antiga Cerámicas Zanon, outro dos grandes exemplos de empresas recuperadas no país.

Vindo para esses espaços, que não são nossos espaços, os tribunais (…) produzem indignação (…). Nestes 10 anos, não vimos nem ouvimos um único empresário caminhar por estes tribunais, nem dos Solari, dos Iurcovich, dos Zanon, dos Aurora Grundig ou das Textiles… Nenhum empresário caminhou por estes tribunais como nós.

Após uma longa reunião, Federico Tonarelli anunciou o fraco resultado da reunião:

Uma longa audiência, uma audiência demorada, uma audiência difícil, mas se ficou claro, tanto para a juíza Hualde quanto para os antigos chefes, é que não estamos preparados para abrir mão da continuidade da cooperativa, não estamos preparados para abrir mão da autogestão, e não vamos abandonar as instalações do hotel, seja qual for a situação que nossos camaradas realmente determinem.

Nenhum progresso havia avançado na reunião porque Hugo Iurcovich só tinha que oferecer a rendição da cooperativa em troca de uma promessa incerta de trabalho, algo que com sua formação, que os antigos trabalhadores conheciam bem, era mais do que improvável e até mesmo indesejável para aqueles que haviam experimentado a autogestão.

A juíza não decidiu chamar o despejo de volta naquela época, porque ela estava ciente do grande apoio que a cooperativa tinha. A questão era (sim) quem ousaria cometer tal injustiça como o despejo de uma cooperativa que fornecia trabalho para 160 pessoas, para beneficiar um empresário de mais do que duvidosa idoneidade, e enfrentar o custo de tomar tal decisão.

A apresentação de uma queixa criminal pelo procurador geral adjunto Roberto Gallardo contra o grupo Iurcovich por fraudar o BANADE e outras irregularidades presentes neste caso afastou temporariamente a juíza dessa confusão. Gallardo solicitou a nulidade das ações e, consequentemente, do despejo, pedindo que a justiça federal se pronuncie sobre o assunto e que, enquanto isso, os tribunais comerciais se abstenham de tomar decisões.

Essa reclamação foi finalmente indeferida um ano depois pelo Juiz Federal Casanello. Mais uma vez, o caso voltou a Hualde, e estava de volta à estaca zero. Enquanto isso, os projetos de lei de desapropriação se amontoaram no Congresso, mas não conseguiram avançar.

Marcações:

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *