Capítulo 5
A Tomada
O Bauen iniciou sua história como empresa recuperada em 21 de março de 2003, um ano e quase três meses após seu fechamento. Seus trabalhadores foram deixados na rua em meio à mais importante crise econômica das últimas décadas na Argentina, uma crise também social e política, cujo fim não parecia próximo.
O ano de 2002 havia sido convulsionado: mobilizações diárias, crescimento exponencial dos piquetes e assembleias de bairro, enquanto os poupadores ludibriados pelo “corralito” batiam nos bancos e o escambo se tornava um meio de troca pela subsistência. O assassinato de Darío Santillán e Maximiliano Kosteki, em 26 de junho, na ponte Pueyrredón, marcou o fim do mandato interino de Eduardo Duhalde e, já no início de 2003, estava em andamento uma campanha eleitoral confusa, na qual entre os cinco primeiros candidatos, havia apenas alguns pontos de diferença. Pouco depois, antes da renúncia de Carlos Menem para concorrer às urnas, Néstor Kirchner chegaria ao governo com um grau de fragilidade política raramente visto para um presidente recém-eleito, assumindo o cargo com apenas 22% dos votos.
Enquanto isso, um novo movimento se desenvolveu e ganhou visibilidade, o das empresas recuperadas por seus trabalhadores. Embora tivesse um histórico no início dos anos noventa, casos notórios como Zanon, IMPA; Chilavert ou Brukman o tornaram visível para grande parte da sociedade. A defesa de postos de trabalho em fábricas e empresas depauperadas e abandonadas pelos patrões deu-lhe notoriedade mas também, sobretudo, legitimidade. Em uma sociedade em que o trabalho se tornou um valor escasso e cobiçado, lutar para continuar trabalhando era valorizado por uma grande maioria social, e os trabalhadores que ocupavam as empresas falidas tiveram bastante sucesso em pressionar funcionários e legisladores. O resultado mais notório dessa capacidade de pressão foi a sanção de leis de desapropriação, como aconteceu com Brukman, Chilavert e Ghelco, entre outros, na Assembleia Legislativa da Cidade de Buenos Aires, poucos meses antes da tomada de Bauen. Isso não significava que a questão fosse fácil de resolver, muito pelo contrário, mas alguns mecanismos e portas foram se abrindo a partir da mobilização dos trabalhadores organizados principalmente no Movimento Nacional das Empresas Recuperadas (MNER).
Uma das principais demandas desse movimento, na época, era a reforma da lei de insolvências e falências, que havia sido modificada durante o governo de Carlos Menem seguindo os ditames do FMI e transformando-a em mero mecanismo de liquidação de empresas. A lei facilitou o desvio patrimonial empresário (figura fraudulenta que existia na lei anterior e foi eliminada na referida reforma) e priorizava o leilão de bens e pagamento aos credores à frente da preservação dos empregos e da continuidade da exploração econômica. Era a legislação a serviço da destruição do aparato industrial e do emprego. Essa lei seria de grande importância na confusão jurídica que os Iurcovich causaram na falência da Bauen.